Autor: Juan José Saenz
Las revistas científicas y académicas en el Ecuador han surgido por la necesidad de espacios para autores, pero ¿Qué tanto se está trabajando en ellas?
Medir el quehacer que se realiza en las revistas es complicado por la cantidad de variantes que pueden darse en el proceso y la diversidad de publicaciones. Sin embargo, un buen indicador de madurez de las revistas son las indexaciones con las que cuentan porque para conseguirlas se requiere el cumplimiento de características editoriales y/o científicas mínimas que avalen sus actividades y procesos. Además, la dificultad de indexación varía entre uno y otro índice con base en sus criterios de evaluación, ello permitirá colegir el esfuerzo realizado por una revista para alcanzar ser incluida en diferentes catálogos.
En el Ecuador, las universidades, institutos y asociaciones independientes han creado, actualizado o incluso relanzado revistas científicas y académicas con el fin de presentar las investigaciones de autores nacionales e internacionales y buscar más mecanismos de visibilidad de la investigación. Sin embargo, se han presentado como esfuerzos no integrales y en muchos casos con pocos recursos, sea de tiempo, personal o económicos lo cual se ha visto reflejado en las indexaciones alcanzadas.
Para ejemplificar lo mencionado tomamos como referencia cuatro índices relevantes y conocidos de revistas (Latindex, DOAJ, Scielo y Scopus). Latindex cuenta con un directorio desde 1997 y ha incluido a 668 revistas ecuatorianas. En el año 2017 Latindex incluyó la versión 2.0 de evaluación de calidad editorial de revistas y hasta la fecha 143 revistas ecuatorianas han sido incluidas. De esas revistas, solamente han ingresado al catálogo del Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ) 71, ya sea porque no cumplen con algunos criterios o porque no han solicitado la evaluación. Caso aparte es Scielo Ecuador y más aún Scopus con 17 y 3 revistas incluidas respectivamente. (Datos actualizados a 23 agosto 2020).
Esto nos lleva a plantearnos algunas preguntas sobre el estado de madurez de las revistas ¿Cuáles son los objetivos reales de las revistas? ¿Por qué las revistas se estancan en indexaciones con criterios menos rigurosos? ¿Cuánta inversión se necesita para alcanzar indexaciones más rigurosas? Estos datos también nos llevan a sugerir estrategias que lleven a las revistas a mediano/largo plazo a un estado de mayor madurez: Agregar personal para los procesos editoriales de las revistas, formar grupos y/o alianzas editoriales con distintas revistas, evaluaciones continuas, mejoras de procesos, mayores exigencias de calidad. Pero, ¿Están listas las revistas para muchos cambios?
Esto nos lleva a plantearnos algunas preguntas sobre el estado de madurez de las revistas ¿Cuáles son los objetivos reales de las revistas? ¿Por qué las revistas se estancan en indexaciones con criterios menos rigurosos? ¿Cuánta inversión se necesita para alcanzar indexaciones más rigurosas? Estos datos también nos llevan a sugerir estrategias que lleven a las revistas a mediano/largo plazo a un estado de mayor madurez: Agregar personal para los procesos editoriales de las revistas, formar grupos y/o alianzas editoriales con distintas revistas, evaluaciones continuas, mejoras de procesos, mayores exigencias de calidad. Pero, ¿Están listas las revistas para muchos cambios?
Enlaces de interés
Sobre autor/a
Juan José Sáenz Peñafiel
Ingeniero de Sistemas de la Universidad de Cuenca, Máster en Ingeniería de Computadores y Redes de la Universitat Politècnica de València. Gestor de Revistas Científicas/Académicas de la Universidad de Cuenca y revistas independientes.
Español
简体中文
English
Français
Deutsch
Ελληνικά
Italiano
日本語
Português
Русский